一、中欧专利审查高速路（PPH）试点8月1日启动，双向专利审查提速、海外获权成本有望下降
2026年8月1日，经中国国家知识产权局与欧洲专利局共同决定，中欧专利审查高速路（PPH）试点正式启动。试点运行后，申请人可依据一局作出的可授权结论（含PCT国际阶段审查意见），向另一局提出PPH请求，通过两局工作共享加速审查进程。该试点与既有IP5PPH框架并行，适用条件相同，在欧专局提出PPH请求不产生额外费用。自2011年11月启动首项PPH试点以来，国家知识产权局已与38个国家或地区的专利审查机构建立PPH合作机制。对中国企业而言，借助中欧PPH通道，赴欧专利申请获权周期有望缩短，审查沟通成本相应降低，企业可结合欧洲市场布局与专利组合规划统筹运用。
（信息来源：国家知识产权局官网，网址：https://www.cnipa.gov.cn/art/2026/7/31/art_53_207492.html）
二、智利SAG种子流通规范公众咨询收官，品种权保护与传统留种交换之争持续
智利农牧业服务局（SAG）就《规定普通种子商业化要求并废止相关决议》草案开展的公众咨询于8月10日截止。针对此次咨询引发的相关争议，SAG详细澄清政策细则，强调该草案并非搭建全新监管体系，核心是整合、更新并简化现行种子商业化监管条款，多数内容沿用原有生效法规。草案清晰划定监管边界，仅规范种子商业销售、分销及包装活动，不限制农户、社区非商业性的种子留存、交换与自用，不对传统种子增设约束，也未改动种子知识产权、转基因种子相关监管制度。本次草案仅新增种子贸易商注册机制，整治非正规贸易溯源难、市场乱象等问题。同时政策帮扶小微商户，设置销售门槛、简化注册质检流程，厘清种子名录差异并豁免部分园艺物种注册义务。后续SAG将结合公众意见优化草案，兼顾行业规范与传统用种权益。
（信息来源：SeedQuest，网址：https://seedquest.com/news.php?id_article=170437）
三、Maxeon诉阿特斯美国TOPCon光伏专利战收官，法院终局驳回侵权指控且不得再诉
2026年8月18日，阿特斯阳光电力集团（CanadianSolar）宣布，美国Maxeon太阳能公司针对其提起的TOPCon电池技术专利相关剩余诉讼程序，已全部以有利于阿特斯的结果解决：Maxeon在美国联邦地区法院提起的专利侵权诉讼被裁定终局驳回（dismissedwithprejudice），相关诉讼请求不得再次提起；美国联邦巡回上诉法院亦已撤销美国专利审判与上诉委员会（PTAB）裁决中涉及Maxeon剩余争议权利要求的部分。该案始于2024年3月，Maxeon在得克萨斯州东区联邦法院主张阿特斯TOPCon产品侵犯其US8222516、US8878053、US11251315三项专利；阿特斯同年6月对涉案专利提起多方复审（IPR）程序，2026年1月PTAB终裁涉案两项专利无效，最终推动本案尘埃落定。历时两年半的光伏专利攻防战，为国内光伏企业以无效宣告反击海外专利诉讼提供了范例。
（信息来源：华夏能源网，网址：https://hxny.com/nd-133169-0-50.html）
四、美国ITC对二次圆柱形电池启动337调查，LG新能源诉亿纬锂能等列名企业
2026年8月20日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定二次圆柱形电池、电池组件及包含该组件的产品启动337调查（调查编码337-TA-1518）。调查基于LG新能源及其美国子公司于7月21日提交、8月5日补充的投诉，指控被诉产品侵犯其5项美国专利（注册号8,420,257、11,749,866、12,412,924、12,412,965、12,646,735），请求发布有限排除令和禁止令。列名被告包括亿纬锂能、泉峰（中国）贸易有限公司、南京泉峰科技有限公司及其美国子公司，以及博世、KokiHoldings等下游客户。ITC尚未对案件实体作出裁决，行政法官将安排证据听证。圆柱电池领域专利壁垒持续升级，国内电池企业赴美经营需同步评估专利侵权风险与337应对策略。
（信息来源：美国国际贸易委员会官网，网址：https://www.usitc.gov/keywords/section-337）
五、dsm-firmenich在中国雄安起诉多家主体，香紫苏醇生物技术专利诉讼启动
2026年8月21日，瑞士帝斯曼-芬美意（dsm-firmenich）宣布已向河北省雄安新区人民法院提起专利侵权诉讼，被告为多家中国主体，包括一家香紫苏醇生产企业和一家科研机构。诉状指控被告未经许可使用其生物技术生产香紫苏醇（Sclareol）的专利方法。香紫苏醇是Ambrox®Super等琥珀香调成分生产过程中的关键中间体，dsm-firmenich请求法院判令停止侵权并赔偿损失。涉案专利源自其2009年前后布局的生物法香紫苏醇制备专利族，在中国有多件授权发明专利。此次诉讼是跨国香精集团首次就合成生物学香料产能在中国提起的专利维权，国内生物制造企业在产品出海和产学研转化环节应重视FTO自由实施排查，评估同类专利风险。
（信息来源：dsm-firmenich官网，网址：https://www.dsm.com/content/dsm-firmenich/zh-cn/our-company/news/trade-news/2026/dsm-firmenich-initiates-patent-infringement-litigation-in-china-regarding-production-of-sclareol-via-biotechnology.html）
六、Corteva诉Inari美国种业专利战裁决密集，基因编辑种子侵权之争9月开庭
2026年8月，美国特拉华州联邦地区法院就Corteva诉Inari种业知识产权案（案号1:23-cv-01059）连续作出多项裁决：8月10日，法院就Inari基于《兰哈姆法》及“滥用程序”的反诉支持Corteva的简易判决动议；8月21日，法院又就专利无效反诉作出有利于Corteva的判决，认定Inari未能举证Corteva为获取监管审批所做田间试验曾向公众开放或构成商业利用。本案中，Corteva指控Inari经第三方获取其受保护种子、运往境外作微小基因改变后就改性性状申请美国专利，涉嫌侵犯其多项发明专利及植物品种权证书；美国司法部此前亦提交利益声明，强调公众获取专利保藏生物材料对后续创新与市场竞争的意义。案件定于2026年9月23日开庭，涉基因编辑种子的“研读”保藏材料是否构成侵权等焦点问题将交由陪审团裁决。
（信息来源：Justia法院裁判文书，网址：https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/delaware/dedce/1:2023cv01059/83679/605）
七、TeradyneRobotics在UPC起诉节卡机器人，协作机器人专利战从软件延伸至硬件
2026年8月27日，优傲机器人（UniversalRobots）母公司TeradyneRobotics宣布，已向欧洲统一专利法院（UPC）哥本哈根地方分庭起诉中国协作机器人企业节卡机器人（JAKA）的德国子公司，指控其在欧盟销售的多款协作机器人侵犯UniversalRobots多项硬件和软件专利。TeradyneRobotics称，其购入JAKA产品拆解研究后发现涉嫌侵权。若法院作出禁令，效力将覆盖参与UPC体系的17个欧盟成员国。这是TeradyneRobotics今年第二次在欧洲对中国机器人企业采取法律行动，此前其于2月起诉艾利特机器人（EliteRobots）德国子公司侵犯软件著作权，汉堡地方法院4月已发布初步禁制令。协作机器人竞争正从价格与性能延伸至专利和软件层面，中国机器人企业出海欧洲需重视知识产权合规与风险排查。
（信息来源：UniversalRobots官网，网址：https://www.universal-robots.com/news-and-media/news-center/collaborative-robot-leader-teradyne-robotics-patent-infringement-against-chinese-robot-competitor-european-court）
琼公网安备 46020002000185号
打印